|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 2792 | |
| Дисциплина: | Социальная психология | |
| Тип: | Контрольная | |
| Вуз: | СибАГС - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 290 руб. | |
| Просмотров: | 9044 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание 1 Реферат 3 2 Теоретический раздел 8 2.1 Цель исследования 8 2.2 Задачи исследования 8 2.3Объект исследования 8 2.4 Предмет исследования 8 2.5 Теоретическая и эмпирическая интерпретация основных понятий 8 2.6 Гипотеза исследования 9 3 Методологический раздел 10 4 Аналитический раздел 12 Выводы 17 Список использованных источников 18 Приложение 19 |
|
| Отрывок: |
Обсуждению законодательной власти уделяется довольно много внимания. В то же время определение и отношение к ней на разных этапах развития государства были неоднозначными. Наука шла по пути обоснования потребностей правящих кругов или новых, нарождавшихся классов. В тот период, когда буржуазия рвалась к власти, появились философские и политологические теории разделения властей, которые призваны были доказать, что государственная власть должна быть разделена между дворянством и буржуазией (торговой и промышленной). В настоящее время высшим органов законодательной власти в Российской Федерации является Федеральное Собрание РФ или парламент. Современный парламент - это общегосударственный представительный орган, главная функция которого в системе разделения властей заключается в осуществлении законодательной власти. Как считает Н.В. Онишко , вопросы организации и функционирования органов законодательной власти находятся в центре политической практики и конституционно-правовых доктрин. Анализ современной науки конституционного (государственного) права позволяет выделить три направления, показывающие диаметрально противоположное отношение к определению места парламента в механизме осуществления государственной власти. Первое из них исходит из теории верховенства парламента, второе - теории равновесия властей, третье - преследует цель теоретически обосновать кабинетное правление, понимаемое как верховенство кабинета (правительства), ослабление роли парламента, превращение его в орган совещательного характера. Последнее направление принято называть консервативным, а первые два - либерально-буржуазными Таким образом, хотя современные ученые и вынуждены признать, что парламентаризм претерпевает изменения с развитием общества, они придерживаются разного подхода к его определению, стремятся подвести под понятие парламентаризма различные разновидности государственного режима. Тем не менее, большинство из них под чистым парламентаризмом понимает режим, основанный на балансе властей. Такой подход преследует цель оправдать ограничение прав парламента и усиление исполнительной власти. Парламент - это неотъемлемый институт демократического государственного строя, который породил парламентаризм и парламентское право. Список использованных источников 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445 2. Абдуллаев М.И. Проблемы теории государства и права. СПб.: Питер, 2003. С. 34 - 36. 3. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. М.: Юристъ, 2004. С. 337. 4. Крылов Б.С. Разделение власти: система сдержек и противовесов / Б.С. Крылов // Журнал российского права. – 1998. - № 6. – С. 24-25. 5. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник для вузов. 14-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2008. 520 с. 6. Общая теория государства и права: Академический курс. В 2-х т. / Ответ. ред. М.Н. Марченко. - М.: Изд-во «Зерцало». 2010. - 316 с. 7. Общая теория государства и права: Академический курс. В 2-х т. / Ответ. ред. М.Н. Марченко. - М.: Изд-во «Зерцало». Т.1: 2000. - 416 с. 8. Онишко Н.В. Парламентаризм как конституционно-правовой институт // Журнал российского права.- 2003. -N 4. -С. 35. 9. Рассолов М.М., Венгеров А.Б., Чиркин В.Е. Теория государства и права: Учебник. М.: Закон и право; ЮНИТИ, 2009. С. 143 - 144. 10. Сравнительное конституционное правоведение / Отв. ред. В.Е. Чиркин. М., 1996. С. 505. 11. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник для высших учеб. заведений. / В.Н. Хропанюк. / Под ред. В.Г. Стрекозова. - М.: «Интерстиль», «Омега- Л», 2005. – 382 с. | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Административно-правовой статус федеральных органов исполнительной власти | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 5074 | |
| Тема: | Система федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 8589 | |
| Тема: | Организационное обособление местного самоуправления, его органов в системе управления государством и взаимодействие с органами государственной власти в осуществлении общих задач и функций | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 7213 | |
| Тема: | Организация и проблемы судебной власти в РФ | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 5687 | |
| Тема: | «Роль общественных советов при органах государственной власти на примере Тюменской области» | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | Тюменский Государственный Университет | |
| Просмотры: | 4622 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
